3G天線

新聞分類

聯系我們

柠檬视频app在线观看

手機:13380133806(袁先生)

電話:0769-81873081 / 81873082

傳真:0769--82663788

郵箱:ytx@tenxiang.cn 

網址:ipad-keylogger.com

地址:東莞市長安鎮沙頭社區裕成路35號B棟



WIFI天線跟4G天線哪個覆蓋面跟穿透力強一些?

您的當前位置: 首 頁 >> 新聞動態 >> 常見問題

WIFI天線跟4G天線哪個覆蓋面跟穿透力強一些?

發布日期:2017-04-24 18:39 來源:http://ipad-keylogger.com 點擊:

  WIFI天線4G天線信號都是 2.4G 頻段,為什么WIFI的覆蓋面和穿透力很差?

  首先糾正一個點,LTE不在2.4GHz頻段上。但是LTE有在比WIFI更高的頻段上工作的,比如2.5-2.6GHz頻段,另外WIFI(802.11a/b/g/n/ac等等)的設計初衷就不是為了廣域覆蓋,而只是定位成小范圍、熱點式的覆蓋,而LTE乃至2G/3G從設計初始就是為了實現廣域、泛眾式的覆蓋,因此無論從協議上還是實際工程應用上,都會有明顯的不同。個人覺得主要原因就是:

  發射功率。現網中,LTE FDD的RRU一個通道發射功率常見的為20W-40W左右(即約43-46dBm),一般為雙通道(單載波,適配2×2MIMO)。LTE TDD的八通道RRU一個通道發射功率常見的為10W-16W/25W左右(即約40-42/44dBm,適配智能天線,10W/16W多為單載波,25W的則允許配置雙載波)。而無線路由器的最大發射功率僅為20dBm(約0.1W,最大2×20MHz帶寬,通俗理解就叫雙載波吧)。所以從二者發射功率的對比上就可見一斑了。

WIFI天線

  無線路由器工作在非授權頻段,即2.4-2.4835GHz和5.725-5.850GHz。這些頻段擁擠著大量的設備,大家各玩各的,缺乏有效的管理機制(比如WIFI中采用CSMA/CA,可以通俗理解為競爭機制,同頻情況下,誰搶到了信道誰就先發送消息),因此帶來大量同頻干擾,影響了信道質量。所以需要要對發射功率進行限制,不然大家就都別用了。而LTE工作在授權頻段,有嚴格的頻段管理和劃分,基站也都是運營商自己的,所以更多的是應對本運營商自己的基站間的同頻干擾,而LTE采用了多種方法來協調和抗小區間的同頻干擾,比如使用PCI碼區分不同小區(cell),eICIC技術等等。

  天線。無線路由器使用的天線和基站天線也完全不是一個級別的天線,常見的無線路由器天線增益僅為3-5dBi。以下則為部分現網基站使用的天線:

  大家可以和自己家里無線路由器用的天線對比看看,無線路由器那個“小吸管”天線根本和這個“長又粗”的不是一個level的好嘛!這樣的天線不僅是可以保證基站的發射功率能夠得到較好的增益從而能更好的覆蓋,也能更好的接收終端發來的微弱的信號。所以值得注意的是,高增益的天線不僅是對發送有利,對接收也是很有利的。無論2G、3G還是LTE,終端受限于電池容量和降低干擾等因素,發射功率都遠遠不如基站,比如GSM900終端最高發射功率為33dBm(約2W),GSM1800最高為30dBm(約1W),WCDMA僅為21-24dBm(約0.125-0.25W),LTE也僅為23dBm(約0.2W),而實際使用中很少能有達到滿功率發射的狀態。因此基站就需要有一副“好耳朵”來更好的“接聽”終端發過來的微弱的“聲音”,而以上的這些天線,就是基站的“好耳朵”。

  頻段和多種組網方式。LTE目前有低頻段的(Band3和Band39),比2.4GHz頻段上的WIFI要低,這也有優勢。目前LTE中主要還是沿用了傳統的室外宏站+室分的覆蓋方式,進一步保證了信號的覆蓋。其他的諸如femtocell目前由于各種原因所以運用得比較少,不過相信隨著技術和市場的發展,這些先進的組網技術會得到規模應用的。

  另外基站屬于工業設備,其所采用的算法、芯片等等都是性能強勁,非小小的無線路由器可比擬的。比如Qualcomm公司專為基站設計的CSM/FSM系列芯片組和同為該公司旗下的為家用無線路由器設計的Atheros系列芯片組,針對不同的需求,就各自存在不同的差異。

  其他的還包括接收機和協議上的處理等等就不啰嗦了,以上的原因就足夠LTE的覆蓋能遠遠甩開WIFI了。


相關標簽:WIFI天線

最近瀏覽:

在線客服
分享